No lo pueden acusar por falto de brevedad

Jerry Coyne, de Why evolution is true, nota el artículo The unsuccessful self-treatment of a case of “writer’s block”, de Dennis Upper, publicado en el Journal of Applied Behavior Analysis, en 1974.

Los comentarios del árbitro son contundentes:

I have studied this manuscript very carefully with lemon juice and X-rays and have not detected a single flaw in either design or writing style. I suggest it be published without revision. Clearly it is the most concise manuscript I have ever seen-yet it contains sufficient detail to allow other investigators to replicate Dr. Upper’s failure. In comparison with the other manuscripts I get from you containing all that complicated detail, this one was a pleasure to examine. Surely we can find a place for this paper in the Journal-perhaps on the edge of a blank page.

El autor nota que partes del artículo no fueron presentadas en la convención anual de 1973 de la Asociación Psicológica Americana. El artículo completo está disponible gratis en la página de la revista: PDF.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s