Diagrama de Venn de lo irracional y sin sentido

Hace unos años comentamos aquí la tabla periódica de lo irracional y sin sentido, publicada por Crispian Jago. Esta vez, el mismo nos trae el diagrama de Venn de lo irracional y sin sentido, donde organiza la charlatanería conocida dentro de las distintas intersecciones entre estupideces religiosas, curanderas, pseudocientíficas y paranormales.

VDOINEntre todas destaca la cienciología, que mezcla todos los tipos de charlatanería.

 

Distinguiendo ciencia y pseudociencia

Los de Dios es Imaginario tradujeron, de Quackwatch, el artículo Distinguishing Science and Pseudoscience, de Rory Coker, físico de la Universidad de Texas en Austin. En el artículo, Coker enlista algunas características típicas de la pseudociencia que todos hemos escuchado alguna vez. El sentirse “Galileo” o “Cristóbal Colón” es una de tantas.

La Pseudociencia Intenta Persuadir Con Retórica, Propaganda Y La Mala Representación En Lugar De Usar Evidencia Válida (La Cual Supuestamente No Existe).

Los libros de pseudociencia muestran ejemplos de casi todos los tipos de falacia de lógica y razón que se conocen a los académicos y han inventado unas nuevas por su propia cuenta. Una falacia favorita es la de non-sequitur. Los pseudocientícos también les encanta el “Argumento de Galileo”. Este consiste en el pseudocientífico comparándose con Galileo, y diciendo que así como se cree que el pseudocientífico está equivocado, así se creía que Galileo estaba equivocado por sus contemporáneos, por lo tanto, el pseudocientífico pudiera estar tambien en lo correcto, así como lo estuvo Galileo. Claramenta está conclusión no tiene sentido! Además, las ideas de Galileo fueron probadas, verificadas y aceptadas prontamente por sus colegas científicos. El rechazo vino de la religión establecida que favorecía a la pseudociencia que los descubrimientos de Galileo contradecían.

Continuar leyendo “Distinguiendo ciencia y pseudociencia”